¡Hola! La Frontera de
los Libros tuvo el agrado de conversar con Alvaro Matus, sobre su libro "Monstruos Humanos". En esta interesante conversación nos habla de su obra, su
trabajo de investigación, su blog dedicado a crímenes en general, música, etc. Además, nos
comenta sobre los proyectos futuros e ideas para otras obras referente a la
misma línea de la criminología.
¡Muchas gracias al autor
por darse el tiempo de responder a tantas preguntas y por invitarnos a conocer
sus obras!
P: ¿Por qué el título
“Monstruos Humanos”?
R:
A lo largo de la historia, se ha bautizado popularmente como “monstruos” a
aquellos asesinos que han cometido crímenes particularmente atroces. El impacto
que producen estos actos, hace que muchos quieran distanciarse de aquellos
criminales que, a simple vista, son personas como todos nosotros. Incluso
algunos monstruos de los cuentos de hadas, se han basado en criminales asesinos
y no en criaturas mitológicas como habría de esperarse. Brujas, vampiros,
hombres lobos y ogros, no son más que personajes que ocultan historias
verdaderas de hombres y mujeres que infundieron el miedo en épocas pasadas,
cometiendo barbaridades amparados en el anonimato. Pedofilia, asesinatos por placer,
canibalismo, necrofilia… todo aquello, ni siquiera podría ser calificado como
un comportamiento “animal”, sino aberrante. Se dice por ahí, que todos los
monstruos son humanos… y creo que estoy de acuerdo. De ahí, el título del
libro.
P: El libro, entiendo
que nace de la idea de llevar al papel el blog que tienes desde hace varios
años atrás sobre asesinos. ¿Por qué decides crear este blog? ¿El blog también está
dedicado sólo a asesinos en serie o asesinos en general?
R:
El blog nace a raíz de mi interés en torno a la criminología en general. Había
visto otros blogs y páginas y, a decir verdad, la gran mayoría me resultaron
poco exactos, con errores importantes en datos de varios casos. Mi idea era
armar un espacio en la Web con información fidedigna y no un “copia y pega”.
Para ello, utilicé diversas fuentes de respaldo para entregar biografías más
completas. Por ejemplo, para redactar algunos casos, compré libros en español e
inglés sobre ciertos casos y saqué de allí mis referencias. También vi infinidad
de documentales y accedí a páginas realmente serias acerca del tema.
En
el blog no solo se encuentran casos de asesinos seriales; sino también info
sobre asesinatos en masa o crímenes que han conmocionado profundamente a nivel
internacional. En conclusión, un compendio del crimen violento en general.
P: ¿Alguna vez
imaginaste que ese conjunto de casos que has investigado se transformaría en un
libro? ¿Cómo llevaste a cabo esa decisión o fue una petición de los seguidores
del blog?
R:
La verdad es que nunca pensé en un libro. Todos sabemos que encontrar apoyo
editorial, son palabras mayores. Sumado al esfuerzo que ello implica, debes
encontrar una temática que resulte relativamente “vendible” y, en el caso de
los asesinos seriales por ejemplo, no es un tema tan conocido o popular acá
como podría ser en Estados Unidos o España. Esto, principalmente, porque nos
resulta un fenómeno un tanto ajeno al registrar muy pocos homicidas de estas
características en Chile, más allá de lo que hemos visto por las series de
televisión o películas al respecto. Sin embargo, me encontré con una muy buena
acogida por parte de los seguidores del blog. Si bien había varios chilenos, la
mayoría eran españoles, mexicanos y argentinos.
Como
el blog fue creciendo, mucha gente comenzó a visitarlo constantemente y
mencionaban que era uno de los espacios en Internet más serios y completos
sobre el tema, y varios me preguntaban si tenía pensado escribir un libro al
respecto. En ese momento, la idea de publicar fue tomando forma. Yo mismo tengo
una enorme colección de libros sobre asesinos seriales y si bien hay algunos
excelentes, otros dejan bastante que desear. Así fue como me animé a publicar.
P: ¿Cómo fue el trabajo
investigativo sobre la historia de los asesinos en series que aparece en la
primera parte del libro? ¿Trabajaste con algún historiador o fue una
investigación propia?
R:
Sobre estos casos, abunda mucha información la verdad. Existen libros completos
y documentales dedicados exclusiva y exhaustivamente a Vlad Tepes o Elizabetn
Bathory por ejemplo. Para el objetivo de este libro, el trabajo con un
historiador no fue necesario.
P: Respecto al mismo
proceso de escritura, ¿has recibido ayuda de algún psicólogo para entender de
mejor manera la mente de los asesinos que están dentro de esta investigación?
R:
Efectivamente. Tengo la suerte de tener varios amigos y amigas psicólogos/as y
hemos discutido sobre asesinos en serie… durante años! Al ser una constante en
mi vida, el tema de la criminología nunca estuvo ausente en nuestras juntas.
Les mencionaba los casos que me impactaban y tratábamos de analizar el perfil
del criminal, su infancia, sus motivaciones y así contrastábamos nuestras
conclusiones con las de los especialistas que tuvieron la oportunidad de
entrevistarlos cara a cara. En el fondo, mi labor ha terminado siendo
periodística; pero también he ido aprendiendo algo de psicología forense por el
camino, pues analizar perfiles psicópatas (por ejemplo) resulta bastante
interesante cuando vas registrando estos casos.
P: Hablando de los casos
que aparecen en los libros. ¿Cuál es el que más te impactó al momento de
investigar?
R:
La verdad es que hay varios que me han impactado, ya sea por la personalidad
del asesino o los mismos asesinatos. El caníbal ruso, Andrei Chikatilo (el cual
incluyo en mi libro), es uno de los que más llamó mi atención. Chikatilo devoró
a 53 jóvenes entre los años 80 y 90 en la Ex Unión Soviética. Sus crímenes
fueron tan sádicos y salvajes que, en un principio, se pensó que las víctimas
habían sido introducidas en una segadora de trigo para, posteriormente, ser
lanzadas en los gélidos bosques de Rostov. Cuando fue atrapado, con más de 50
años de edad, parecía ser un sujeto torpe, tímido y desaliñado; pero una vez
que se presentó ante la corte, lucía irreconocible. Se rapó la cabeza, las
cejas y vociferaba como un loco. Babeaba, se reía de los familiares de las
víctimas y se desnudaba, posiblemente tratando de parecer un desquiciado y
evitar la pena de muerte, aunque no lo consiguió. Era un asesino malvado,
sádico y degenerado; pero plenamente consciente de lo que había hecho. Fue ejecutado
en 1994 y pasó a la historia como uno de los peores asesinos seriales del
mundo.
P: Leyendo el libro uno
puede identificar que la mayoría de asesinos en serie proviene de Estados
Unidos. ¿Eso se debe al acceso de información o efectivamente ese país tiene la
mayor cantidad de este tipo de crímenes?
R:
A la fecha, y desde hace más de 5 décadas, Estados Unidos registra la mayor
cantidad de casos de asesinato en serie del mundo, aunque seguida de cerca de
Rusia. Colombia, México y Brasil también aparecen como invernaderos de asesinos
de esta naturaleza, y aunque el fenómeno aun es relativamente incipiente, ya
está siendo estudiado.
P: ¿Qué opinas sobre la
“admiración”, que se demuestra de distintas maneras, hacia estos asesinos en
serie?
R:
La verdad es que es algo relativamente normal hasta cierto punto, claro. Cuando
se conocen casos de hombres y mujeres que rompen la ley y cometen una
seguidilla de crímenes sin siquiera sentir arrepentimientos, la población en
general los considera sujetos detestables. Pero, por otro lado, en algunos
despierta cierta admiración. Esta admiración, seguramente, va de la mano de la
fantasía en torno al sujeto que comete la acción: Alguien avezado, amoral, que
no tiene sentimientos y que es capaz de hacer cualquier cosa con tal de cumplir
con sus fantasías o metas en la vida… casi como el “superhombre” que postulaba
Nietzsche en su filosofía. Es así como algunos pueden admirar a Al Capone, John
Dillinger o Pablo Escobar, porque además de responder al falso estereotipo de “criminal
romántico” que roba para darle a los pobres, eran sujetos sumamente
inteligentes y astutos. El problema es que los asesinos en serie no son delincuentes
ordinarios; sino psicópatas crueles, pervertidos y cobardes, a los cuales los
mueve principalmente el sadismo y el asesinato en sí mismo. Entonces ¿Qué los
hace atractivos para algunos? Posiblemente el simple hecho de que son “famosos”
y la errada imagen que la TV o el cine nos ha dejado de ellos, como si todos
fuesen un clon del carismático personaje que personificó Anthony Hopkins en el
“Silencio de los corderos”.
P: Respecto a nuestros
casos chilenos, sobre los psicópatas de Viña del Mar y el psicópata de Alto
Hospicio, han circulado distintas teorías. ¿Tienen algún tipo de credibilidad
esas teorías, según tu punto de vista?
R:
Es muy difícil afirmar algo así. Si comienzas a documentarte con respecto a
estos dos casos en particular, todo parece estar resuelto. Sin embargo, siempre
van a haber vacíos.
Sobre
los psicópatas de Viña del mar, se dice que Topp Collins y Sagredo no fueron
los verdaderos autores de los crímenes y que se les acusó injustamente; aunque
ellos mismos reconocieron todos los asesinatos y existieron varios testigos de
sus ataques. Tras su detención y ejecución, no volvieron a registrarse casos
similares en la región.
En
el caso de Alto Hospicio, Julio Pérez Silva (el acusado) ahora se retractó de
sus declaraciones iniciales, en donde confesó ser el psicópata asesino. Sin
embargo, tras su detención, no se registraron más desapariciones en la zona.
Aun así, existen versiones algo contradictorias que, bajo mi punto de vista,
podrían ser verificadas.
P: Personalmente
encontré que hubo mucho cuidado en entregar la información, tanto en los datos
como en el lenguaje utilizado. Cuéntanos sobre la línea utilizada, ya que
algunos autores podrían haber optado por inflar datos de asesinatos o utilizar
un lenguaje más morboso sobre ellos.
R:
Una de las principales razones que me movieron a escribir este libro, fue la de
presentar un tema complejo de forma fidedigna y no tan amarillista como podría
ser (salvo la portada que puede resultar un poco espeluznante). Es muy fácil
hacer un circo con una temática como la de los asesinos en serie.
Lamentablemente, al ser presentado de esta forma, dicha investigación corre el
riesgo de transformarse en algo más amarillista que otra cosa. Quizá, bajo un
punto de vista más simplista, si el único objetivo del autor es despertar el
morbo de sus lectores y contar historias exageradas, inflando el número de
víctimas del asesino, esperando impresionar o provocar pesadillas, me parece
relativamente válido. El problema es que varios de estos casos, tocan fibras
bastante sensibles, sobre todo para aquellos que han sido víctimas directas o
indirectas de este tipo de criminales. Como mi idea no es la de hacer una
apología al crimen violento, decidí redactar todo de forma directa, fidedigna y
con una bibliografía sólida, sin caer en el morbo. Al mismo tiempo, tampoco
utilicé un lenguaje excesivamente técnico pues, finalmente, esta recopilación
de biografías tiene el fin de entretener a aquellos a los que este tema les
resulte interesante; pero no sin anteponer un marco teórico que explique bien
el fenómeno y el porqué es necesario que documentos de esta índole sean perpetuados.
P: ¿Quedaron casos por
incluir en otra entrega o éste sería un libro único?
R:
Para ser sincero, quedaron muchos casos fuera. Tanto que podría escribir uno o
dos libros más. Me han hecho varias preguntas por un segundo volumen pero, por
ahora, no he conversado al respecto con la editorial, aunque no lo descartaría.
P: Existe una serie de
libros chilenos llamados “Historia freak de…”. Con la cantidad de información
que manejas sobre asesinatos, ¿has pensado en elaborar un libro exclusivo de
datos “freak” como los que comentas en el libro sobre los músicos que compraban
artículos pertenecientes a asesinos seriales?
R:
Claro. A medida que empecé a investigar sobre el tema, la cantidad de datos
curiosos respecto a la cultura pop y los asesinos seriales, se incrementó de
forma asombrosa. Referencias a asesinos en serie en la música, el arte, el cine
o la televisión, muestra un abanico enorme de posibilidades.
Por
ejemplo, Netflix dio un bombazo taquillero con la serie “Mindhunter”, historia
basada en hechos reales que narra las entrevistas realizadas por los agentes
del FBI Robert Ressler y John Douglas a varios “serial killers” de los años 70
en Estados Unidos.
En
unos meses más, tendremos al actor Zac Efron personificando a uno de los peores
asesinos seriales de la historia, Ted Bundy. Y aunque no se trata de un asesino
serial, DiCaprio y Brad Pitt se han unido a Tarantino para grabar una cinta
sobre Charles Manson, otro de los más famosos criminales del último siglo.
Como
ves, datos hay de sobra. Un libro sobre la cultura pop y los asesinos de este
tipo, es bastante factible.
P: ¿Proyectos futuros?
R:
La verdad, sí. Además de escribir, también me dedico a dibujar y hacer cómics.
El año 2016, publiqué mi primera novela gráfica, llamada “El Corvo Beltrán”.
En
estos momentos, me encuentro trabajando en otra novela gráfica que trata sobre
personas que fueron exhibidas en circos “freaks” en EE.UU. y Europa durante los
años 1900 y 1960 aproximadamente. Historias reales sobre las cuales me he
documentado y espero tener lista a finales del 2019.
P: ¿Autores o
referencias literarias favoritas?
R:
Allan Poe, Horacio Quiroga, Julio Cortázar, Patrick Süskind, Franz Kafka.
También otros autores de novelas gráficas como Charles Burns, Daniel Clowes,
Suehiro Maruo, Shintaro Kago o Robert Crumb.
P: ¿Cuál es tu música
favorita que te ayuda con el trabajo de creación de tus obras?
R: Nirvana,
Alice in Chains, Chris Cornell, Pantera, The Mars Volta, At The Drive In, The
Fall of Troy, Mac Demarco, System of a Down.
P: ¿Series o películas
que recomiendes relacionadas con el tema de tu libro?
R:
En series, “Mindhunter” es la que más me ha gustado al respecto, principalmente
porque explica el origen de la investigación sobre los asesinos en serie
(aunque tiene algunos errores y los típicos estereotipos utilizados por el
director David Fincher, pero es sumamente disfrutable). “Dexter” no la puedo
ver ni en pintura la verdad. En películas, recomendaría: “Seven”, “Mi amigo
Dahmer”, “Monster”, “Henry, retrato de un asesino” y “Citizen X”.
